Microaspersores ou Difusores (Sprays) – O que escolher?
Por Matt Clift
Uma pergunta frequente que recebemos é: ‘devo usar um microaspersor ou difusor’?
Para responder a esta pergunta, vamos começar identificando qual é a diferença entre um microaspersor e um difusor.
Microaspersores
- Emite um jato contínuo distribuído por uma bailarina
- A bailarina gira a velocidade maior que 3000 RPM
- Oferece uma uniformidade de distribuição (CUD) maior que os difusores
- Pode distribuir água com diâmetros de alcance maior que os difusores
- Modelos comuns: S2000 e Rondo / RFR
Difusores
- Emitem vários jatos contínuos de um bocal
- Não possui partes móveis para distribuição de água. Nota: podem ter peças móveis para recursos extras, como proteção anti inseto
- Uniformidade de distribuição (CUD) inferior a microaspersores
- Geralmente, têm um diâmetro de umedecimento menor que os microaspersores e são mais sensíveis ao vento
- Também chamados de “Sprays” e “Pulverizadores” em algumas regiões
- Modelos comuns: Tornado Ray Jet e JFR
Portanto, os microaspersores são os vencedores, certo?
Avaliando a comparação acima, você pode concluir que os microaspersores oferecem um melhor desempenho. Isso é verdade principalmente na avaliação da uniformidade de distribuição (CUD), mas existem outros fatores que você deve considerar ao avaliar o que é melhor para você.
- Os jatos não têm peças móveis, o que proporciona maior confiabilidade e menos peças que se desgastam
- Para fornecer vários jatos do bocal, o orifício dos difusores é maior, o que melhora a resistência ao entupimento
- E claro, o custo! Os difusores geralmente têm um custo menor que os microaspersores
Então, o que você escolhe?
O fator de decisão mais importante é o cultivo que você precisa irrigar.
Sem dúvida, se você está cultivando hortaliças, deve escolher um microaspersor. Para as hortaliças, é necessária ter uma uniformidade excelente para que cada planta receba a mesma quantidade de água. Microaspersores oferecem a melhor uniformidade (CUD). Adicione um pouco de vento na mistura, e a importância se torna ainda maior. Se você está cultivando um pomar, tem mais opções. As árvores têm um grande sistema radicular e, portanto, a uniformidade de umedecimento (CUD) individual de cada difusor é menos importante. O que importa é a uniformidade em todo o campo. Portanto, geralmente um difusor será suficiente para um pomar sob a perspectiva da uniformidade. Além disso, você obtém maior confiabilidade. Por exemplo. uma folha caindo sobre um microaspersor pode afetar a operação se travar a bailarina. Esse risco é eliminado nos difusores.
Existem outras considerações?
Sim. Existem várias outras considerações, incluindo:
- Vazão (caudal): A vazão máxima do difusor é 102 l / h. A vazão do microaspersor pode chegar a 300 l / h.
- Diâmetro de umedecimento: Os difusores oferecem opções de arco de umedecimento de 180°, 300° e 360°. Os microaspersores não oferecem essa flexibilidade, embora o microaspersor S2000 tenha a opção de protetor de tronco.
- Você precisa de anti inseto, autocompensação ou pendurar o emissor invertido? Estes recursos estão disponíveis em microaspersores e difusores (a disponibilidade depende do modelo).
Como você pode ver, há muitas perguntas a fazer ao considerar se deve ser usado um microaspersor ou um difusor. Felizmente, a Rivulis tem uma das mais amplas gamas de produtos de difusores e microaspersores, para que você possa encontrar uma solução específica para seu cultivo de campo aberto, Irrigação (Rega) sub copa em pomares e Irrigação (Rega) em estufas.
Para iniciar, recomendamos que você teste nosso localizador de produtos em: https://pt.rivulis.com//category_product/produtos/aspersores-difusores/
Além disso, seu representante ou revendedor local Rivulis pode ajudá-lo a escolher a melhor opção de microaspersor / difusor para sua aplicação.